ЛЖЕНАУКА ЯК ПЕРЕТВОРЕНА ФОРМА НАУКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ
Ключові слова:
лженаука, філософія науки, перетворена форма, марксизмАнотація
У статті ставиться проблема розгляду феномену лженауки через марксистське поняття перетвореної форми. Для постановки проблеми вказано загальні риси феномену імітації науки та його відмінності від науки. Виходячи з проблематики та спираючись на загальні риси обох феноменів, дається авторське визначення поняття лженауки як перетвореної форми науки. На конкретних прикладах із наукової практики (бозони Хіггса та теорія тахіонів) та псевдонаукових понять (торсіонні поля, теорія енграмів, Н-промені тощо) ілюструється відмінність наукової теорії від її перетвореної форми. Для розширення розгляду проблеми лженауки як перетвореної форми наукової діяльності автором наводиться розгляд лженауки як зміни дискурсу в рамках трактування даного концепту в епістемології Мішеля Фуко. Лженаука, розглянута як перетворена форма (та як зміна дискурсу), дає можливість розгляду лженаукової діяльності як виду перетвореної людської діяльності, яка відокремлює лженауку в окремий соціальний інститут, сутність якого, імітуючи форму інституцій науки (від методології до створення цілих академій), йде врозріз із сутнісними ознаками останньої. На думку автора, при філософській рефлексії відносно критерію демаркації, яку із впевненістю можна вважати одним із найважливіших питань гносеології, найбільш генералізуючим визначенням феномену лженауки є його розуміння як перетвореної форми науки. Виходячи з даного визначення, можливе більш детальне сходження від абстрактного до розуміння та критичного аналізу кожної конкретної лженаукової теорії чи дисципліни із подальшою класифікацією.
Посилання
Bodriiiar, Zh. (2007) K kritike politicheskoi ekonomii znaka. Moskva : Akademicheskii Proekt.
Bekon, F. (1977) Sochineniia v dvukh tomakh. T.1. Moskva : Mysl'.
V zashchitu nauki (2009) Komissiia po bor'be s lzhenaukoi i fal'sifikatsiei nauchnykh issledovanii RAN. Moskva : Nauka, 2006, 6.
V zashchitu nauki (2012) Komissiia po bor'be s lzhenaukoi i fal'sifikatsiei nauchnykh issledovanii RAN. Moskva : Nauka, 2006, 11.
Ginzburg, V. L. (2003) O neponimanii v voprosakh o lzhenauke i vzaimosviazi nauki i religii. Vestnik RAN, T. 73, 9, 816-822.
Gusserl', E. (2010) Kartezianskie meditatsii. Seriia : Filosofskie tekhnologii. Klassika. Moskva : Akademicheskii proekt.
Dekart, R. (2000) Metafizychni rozmysly. Kyi'v : Junivers.
Devis, E. (2008) Tekhnognozis : mir, magiia i mistitsizm v informatsionnuiu epokhu. Ekaterinburg : Ul'tra. Kul'tura.
Kant, I. (2001) Kritika sposobnosti suzhdeniia. Seriia : Slovo o sushchem. Sankt-Peterburg : Nauka.
Kant, I. (2009) Kritika chistogo razuma. Moskva : Eksmo.
Krugliakov, E. P. Odichanie. The Access Mode : http://scepsis.net/library/id_2503.html
Krugliakov, E. P. Tak kuda zhe my idem? ili Vpered v Srednevekov'e! The Access Mode : http://scepsis.net/library/id_519.html
Krugliakov, E. P. (2001) «Uchenye» s bol'shoi dorogi. Moskva : Nauka.
Krugliakov, E. P. (1998) Chto zhe s nami proiskhodit? Novosibirsk : Izd-vo SO RAN.
Kuvakin, V. A. (1998) Tvoi rai i ad. Chelovechnost' i beschelovechnost' cheloveka : Filosofiia, psikhologiia i stil' myshleniia gumanizma. Sankt-Peterburg : «Aleteiia»; Moskva : «Logos».
Mamardashvili, M. K. Prevrashchennye formy. The Access Mode : http: //philosophy.ru/library/mmk/forms.html
Marks, K. (1988) Kapital. Kritika politicheskoi ekonomii. Tom 2, Kniga 2, Protsess obrashcheniia kapitala. Moskva : Politizdat.
Marks, K. (1951) Kapital. Kritika politicheskoi ekonomii. Tom 3, Kniga 3, Protsess kapitalisticheskogo proizvodstva, vziatyi v tselom. Moskva : Gospolitizdat.
Martishina, N. I. (1996) Kognitivnye osnovaniia paranauki : Nauchnoe izdanie. Omsk : Izdatel'stvo OmGTU.
Merlo-Ponti, M. (1999) Fenomenologiia vospriiatiia. Sankt-Peterburg : Iuventa, Nauka.
Naidysh, V. M. (1999) Nauka i kvazinauchnye formy kul'tury. MPU : Signal.
Naidysh, V. M., Gnatik, E. N., Danilov, V. N. (2008) Nauka i kvazinauka. Moskva : Al'fa-M.
Serdiukov, Iu. M. (2005) Al'ternativa paranauke. Moskva : Academia.
Spinoza, B. (2010) Kratkii traktat o Boge, cheloveke i ego schast'e; Traktat ob usovershenstvovanii razuma; Etika. Moskva : Mir knigi, Literatura.
Stepin, V. S. (2000) Nauka i lzhenauka. Naukovedenie,1, 72–81.
Fuko, M. (2012) Arkheologiia znaniia. Sankt-Peterburg : ITs `Gumanitarnaia Akademiia.
Fuko, M. (2007) Germenevtika sub"ekta. Kurs lektsii, prochitannykh v Kollezh de Frans v 1981-1982 uchebnom godu. Sankt-Peterburg : Nauka.
Fuko, M. (2010) Istoriia bezumiia v klassicheskuiu epokhu. Moskva : AST, Astrel'.
Fuko, M. (2010) Rozhdenie kliniki. Moskva : Akademicheskii Proekt.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2016 Вісник Національного технічного університету України "КПІ". Філософія. Психологія. Педагогіка
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
а) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License (Публічної Ліцензії Creative Commons "Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна"), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
