МЕТАМОРФОЗИ ПРАВОВОЇ СВІДОМОСТІ В КОНТЕКСТІ СУЧАСНИХ ДЕРЖАВОТВОРЧИХ ПРОЦЕСІВ В УКРАЇНІ
Ключові слова:
правова свідомість, правова свідомість суспільства, метаморфози правової свідомості українського суспільства, державотворчі процеси, правова і демократична державаАнотація
Актуальність обраної проблематики викликана подіями, які відбуваються протягом всіх років побудови української суверенної та демократичної держави, спричинені усвідомленням особливостей політичних процесів, необхідністю реалізації реформ в державі та необхідністю настання результатів зазначених реформ.
Автор розглянув правові та філософські аспекти поняття «правосвідомість».
Проаналізувавши великий спектр визначень поняття правової свідомості, було визначено власне розуміння даного терміну. Правосвідомість – це система ідей, уявлень, емоцій і почуттів, які виражають ставлення окремого громадянина зокрема та суспільства загалом до права, а також до діяльності, пов'язаної з правом.
Зазначено різноманітні підходи до визначення метаморфоз правової свідомості та їх видів. Ними є: правовий нігілізм; переродження правової свідомості; правовий ідеалізм; правовий інфантилізм.
На підставі дослідження було визначено необхідність врахування таких принципів для демократичного становлення держави як верховенство права, гуманізм, пріоритет прав і свобод людини і громадянина, справедливість, розподіл влади, законність тощо.
Визначено, що на сучасному етапі побудови демократичної та правової держави необхідні системні зміни правової свідомості, який в Україні охоплює такі напрямки як: реформування соціально-економічного життя; зміна характеру правового регулювання в частині максимального наближення правових норм до інтересів громадян держави; підвищення авторитету державної влади; безумовне підпорядкування закону діяльності органів державної влади; повне оновлення судової влади; поширення правової освіти на всіх рівнях; цілеспрямована діяльність держави щодо утвердження гуманістичної правової ідеології, в якій домінують цінності демократії і правової державності.
Посилання
Alekseev, S.S. (2000) Pravo na poroge novogo tysjacheletija. Moskva: Zercalo.
Analiz staloho rozvytku – hlobalnyi i rehionalnyi konteksty (2009): u 2 ch. Mizhnar. rada z nauky (ICSU); nauk. ker. M.Z. Zghurovskyi. Kyiv: NTUU «KPI». Ch. 2. Ukraina v indykatorakh staloho rozvytku. Analiz.
Atamanchuk, G.V. (2006) Novoe gosudarstvo: poiski, illjuzii, vozmozhnosti. Moskva: Vlados.
Volkovytska, N. O.(2009) Pravova svidomist u rozvytku pravovoi systemy Ukrainy. Biuleten Ministerstva yustytsii Ukrainy, 11, 84-90.
Hehel, H.V. (1990) Filosofiia prava. Moskva: Misl.
Hladuniak, I.V. (2008) Rozvytok systemy politychnoho upravlinnia v suchasnii. Kyiv: Vydavnychyi Dim «In Yure».
Holosnichenko, I. (2005) Pravosvidomist i pravova kultura u rozbudovi Ukrainskoi derzhavy. Pravo Ukrainy, 4, 24-25.
Gorohov, P.A. (1998) Social'naja priroda pravovogo nigilizma: monografija. Orenburg: Orenb. gos. un-t.
Guljahin, V.N. (2005) Pravovoj nigilizm v Rossii: monografija. Volgograd: Peremena.
Zahalna teoriia derzhavy i prava. (2009) Kharkiv: Pravo.
Il'in, I.A. (1993) O grjadushhej Rossii: Izbrannye stat'i. Moskov: Voenizdat.
Il'in, I.A. (1993) O sushhnosti pravosoznanija. Moskov: Ragort'.
Kalynovskyi, Yu.Yu. (2010) Pravosvidomist ukrainskoho suspilstva yak sotsiokulturnyi fenomen: filosofsko-pravova refleksiia. Xarkiv.
Kulapov, V.L., Mal'ko, A.V. (2008) Teorija gosudarstva i prava. Moskov: Norma.
Marchenko, D.Je. (2006) Pravovoj nigilizm, pravovoj idealizm i pravovoj infantilizm kak formy deaksiologicheskogo pravovogo soznanija. Samara: NTC.
Novaja filosofskaja jenciklopedija (2000): v 4 t.; In-t filosofii RAN; Nac. obshhestv.-nauch. fond; Preds. nauchno-red. soveta V.S. Stepin. Moskov: Mysl'.
Petryshyn, O.V. (2003) Hromadianske suspilstvo – pidgruntia formuvannia pravovoi derzhavy v Ukraini. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy, 2, 142-161.
Petryshyn, O.V. (2006) Pravo yak sotsialne yavyshche: z tochky zoru yurysta. Transformatsiia polityky v pravo: rizni tradytsii ta dosvid: Materialy mizhnarodnoi naukovoi konferentsii. Kharkiv: pravo.
Petryshyn, O.V. (2007) Pravo yak sotsialno-yurydychne yavyshche: do postanovky problemy. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy, 4, 3-18.
Senin, I.N. (2005) Pravovoj nigilizm kak social'noe javlenie: monografija. Omsk: Izd-vo OJeI.
Skrypniuk, O.V.(2006) Demokratiia: Ukraina i svitovyi vymir (kontseptsii, modeli ta suspilna praktyka). Kyiv: Lohos.
Solov'ev, Je.Ju. (1990) Pravovoj nigilizm i gumanitarnyj smysl prava. Moskov: Mysl'.
Stuchka, P.I. (1925) Pravootnoshenie. Jenciklopedija gosudarstva i prava. Moskov: Nauka, 3, 445-446.
Suslov, V. A. (1997) Struktura pravosoznanija, 2, 86-98.
Tolstenko, V. L. (2008) Utverdzhennia pryntsypu verkhovenstva prava i rozvytok pravovoi ideolohii: aktualni problemy vzaiemozviazku. Verkhovenstvo prava u protsesi derzhavotvorennia ta zakhystu prav liudyny v Ukraini: Materialy IKh Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii. Ostroh: Vidavnictvo Nacіonal'nogo unіversitetu «Ostroz'ka Akademіja», 60-63.
Javich, L. S. (1976) Obshhaja teorija prava. London : LGU.
Jasjukova, L.A. (2008) Pravovoe soznanie v strukture mental'nosti rossijan. Sankt-Peterburg: SPbGU.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2016 Вісник Національного технічного університету України "КПІ". Філософія. Психологія. Педагогіка
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
а) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License (Публічної Ліцензії Creative Commons "Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна"), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
