КЛАСИЧНА І НЕКЛАСИЧНА МЕТОДОЛОГІЯ В РЕАЛІЯХ СУЧАСНОГО ФІЛОСОФСЬКОГО ДИСКУРСУ
Ключові слова:
методологія, класична методологія, некласична методологіяАнотація
Сучасна методологія переживає своєрідну кризу. Чітко вималювалися крайнощі детермінізму та індетермінізму. А методологічний анархізм загалом спричинив похід „проти методу”. Тому актуальним виявився діалог прихильників наукового пізнання із захисниками позанаукового осягнення світу. Він дозволяє подолати упереджене ставлення багатьох дослідників до некласичної методології і сприйняти її як особливий аспект сучасної методології. Водночас спроби необмеженого поширення некласичної методології у діяльності суспільства і заперечення постмодернізмом будь-якої методології загалом призвели до необхідності її критичного переосмислення. Допомогти подолати наявні методологічні труднощі може перехід до „ідеалу науковості” як системи пізнавальних цінностей і норм. Але поборники „третього шляху” розвитку сучасної методології намагаються знайти такий універсальний метод пізнання, за допомогою якого об’єкт можна було б осягнути одночасно в цілісній формі та неповторності його ознак і властивостей. А послідовники плюралізму відстоюють ні що інше, як методологічний еклектизм. Як наслідок, сучасній методології бракує неупередженого, об’єктивного ставлення до неї філософів і науковців. Отже, найближчим часом від них не варто очікувати радикальних змін у царині методології.
Посилання
1. Atlan, A. (1998) Mizh krystalom i dymom. Rjus, Zh. Postup suchasnyh idej : Panorama novitn'oi' nauky. Kyi'v : Osnovy.
2. Babloiants, A. (1990) Molekuly, dinamika i zhizn'. Vvedenie v samoorganizatsiiu materii. Moskva : Mir.
3. Vlasov, M. V. (2007) Strategiia proizvodstva novykh znanii. Obshchestvennye nauki i sovremen-nost'. Moskva, 3, 19–22.
4. Delez, Zh. (1998) Logika smysla. Fuko M. Delez, Zh. Theatrum philosophicum. Moskva : Raritet; Ekaterinburg : Delovaia kniga.
5. Zabluzhdaiushchiisia razum? Mnogoobrazie vnenauchnogo znaniia. (1990) Otvetstvennyi redaktor i sostavitel' I.T. Kasavin. Moskva : Izdatel'stvo polit. literatury.
6. Il'i'n, V. V. (2005) Apologija irracional'nogo. Filosofija dlja tebe. Kyi'v : Vydavnyctvo Jevropejs'kogo universytetu.
7. Kezin, A. V. (1998) Idealy nauchnosti i paranauki. Nauka v kul'ture. Moskva,74–83.
8. Kyzyma, V. (2001) Kul'turologija i suchasna metodologija gumanitarnogo piznannja. Visnyk NANU, 5,13–25.
9. Kortunov, V. V. (1998) Za predelami ratsional`nogo. Moskva : Izdat. Tsentr nauch. i ucheb. pro-gramm.
10. Kryms'kyj, S. B. (2003) Zapyty filosofs'kyh smysliv. Kyi'v : PARAPAN, 134–147.
11. Kun, T. (1977) Struktura nauchnykh revoliutsii. Moskva : Progress.
12. Lakatos, I. (1995) Metodologiia nauchnykh issledovatel'skikh programm. Voprosy filosofii. Moskva, 4,135–154
13. Leont'ev, V. (1991) Ekonomicheskie esse. Moskva : Progress.
14. Mel'nyk, V. P. (2010) Ljudyna v sviti naukovo-tehnichnoi' racional'nosti. Tezy Mizhnarodnoi' naukovoi' konferencii' «Duhovnist'. Kul'tura. Ljudyna». L'viv, 15-16 kvitnja, 2010 r. L'viv : L'vivs'kyj nacional'nyj. universytet imeni I. Franka, 8–9.
15. Nikolis, G., Prigozhin, I. (1990) Poznanie slozhnogo. Vvedenie. Moskva : Mir.
16. Novakova, O. (2003) Metodologichni aspekty doslidzhennja suchasnogo suspil'no-politychnogo rozvytku. Ljudyna i polityka, 2(26),78–88.
17. Poper, K. (1998) Nezbagnennyj vsesvit. Rjus Zh. Postup suchasnyh idej : Panorama novitn'oi' nauky. Kyi'v : Osnovy, 324–326.
18. Popovych, M.V. (1997) Racional'nist' i vymiry ljuds'kogo buttja. Kyi'v : Sfera.
19. Prigozhin, I., Stengers, I. (1986) Porjadok iz haosa. Novyj dialog cheloveka s prirodoj. Moskva : Progress.
20. Prigozhin, I. (1991) Filosofija nestabil'nosti. Voprosy filosofii. Moskva: Logos, 6, 46–57.
21. Razum i jekzistencija : Analiz nauchnyh i vnenauchnyh form myshlenija. (1999) Pod redakciej I. T. Kasavina i V. N. Porusa. Sankt-Peterburg : RHGI.
22. Rjus, Zh. (1998) Postup suchasnyh idej: Panorama novitn'oi' nauky. Kyi'v : Osnovy.
23. Ser, M. (1998) Germes IV Dystrybucija. Postup suchasnyh idej : Panorama novitn'oi' nauky. Kyi'v : Osnovy, 321–322.
24. Skotnyj, V. (2003) Racional'ne ta irracional'ne v nauci j osviti. Kyi'v-Drogobych : Kolo.
25. Sotsial'nye znaniia i sotsial'nye izmeneniia. Otvetstvennyi redaktor V. G. Fedotova. (2001). Moskva : Institut filosofii RAN.
25. Stepin, B. C., Kuznetsova, L. F. (1994) Nauchnaia kartina mira v kul'ture tekhnogennoi tsivilizatsii. Moskva : IFRAN.
26. Feierabend, P. (1986) Izbrannye trudy po metodologii nauki. Moskva : Progress.
27. Khaken, G. (1980) Sinergetika. Moskva : Mir.
28. Khaken, G. (1991) Informatsiia i samoorganizatsiia. Makroskopicheskii podkhod k slozhnym sistemam. Moskva : Mir.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2016 Вісник Національного технічного університету України "КПІ". Філософія. Психологія. Педагогіка
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
а) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License (Публічної Ліцензії Creative Commons "Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна"), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).